Вони були мисливцями-збирачами. Вони жили на березі Байкалу в Сибіру. Пройшло 5500 років. І все-таки вони померли від чуми.
Це руйнує чудову історію, до якої ми звикли. У стандартних підручниках історії стверджується, що хвороби прийшли разом із землеробством. Ви приймаєте неолітичну революцію, зганяєте людей на села, і тоді бактерії нападають. *Причина та слідство. Просто. Чисто.
Руайрид Маклейод з Оксфордського університету не поділяє такий наратив.
«Те, що ми бачимо тут, є чітким доказом… що йде врозріз із цією теорією».
Очікувалося, що масові спалахи хвороб не торкалися мисливців-збирачів. Занадто мало людей. Занадто розпорошені поселення. Це виявилося неправильним. Команда Маклейода виявила Yersinia pestis (збудник чуми) у зубах 18 з 42 осіб, похованих на чотирьох різних археологічних пам’ятниках. Докази залізобетонні. Масова загибель була реальною.
Ось чому стара хронологія видавалася безпечною. Відомі епідемії – Чорна смерть, чума Юстиніана – поширювалися за рахунок бліх. Але древні штами чумної палички часто мали певного гена, ymt. Без нього бактерії не здатні закупорювати шлунок блохи. Блохи не відчувають сильного голоду і не стають агресивними. Немає укусів бліх — отже, менше випадків зараження.
Вважалося, що бактерії мали еволюціонувати і отримати цей ген, перш ніж стати по-справжньому руйнівними. Маклейод стверджує протилежне. Ці давні штами вбили багатьох. Просто, можливо, вони вбивали їх іншим шляхом.
Сiblings in Shared Graves
Було зафіксовано два спалахи. Одна почалася приблизно 5500 років до н.
Археологи знайшли в одних і тих же ямах братів та сестер. Поховані разом. Померлих в один і той самий час. Чотири або п’ять людей в одній ямі, всі померли приблизно в один і той же часовий проміжок.
Здебільшого діти.
Молодь та діти домінували серед знахідок у могилах. Це ставило в глухий кут дослідників ще в 80-х роках. Чому так багато молодих смертей? Чума не робить винятків, але діти більш уразливі. Ця картина збігається з історичними записами, датованими тисячоліттями пізніше. Діти просто важче переносили хворобу.
Чи вмирали дорослі? Мабуть, так. Але чимало людей вижило, щоб влаштувати похорон.
Цей момент запам’ятовується найкраще. Тіла не скинули в загальну яму в паніці. Вони були поховані із церемонією. Ритуали збереглися. Спільнота пережила хвилю епідемії досить довго, щоб правильно висловити скорботу. Це справді зворушливо. Нагадування про людяність за сухими даними про щільність кісток.
Суслики та кашель
Отже, як хвороба перейшла від тварини до людини?
Суслики. Вони мешкають неподалік. Люди їли м’ясо ховрахів. Навіть сьогодні люди у цьому регіоні можуть заразитися чумою при контакті з цими гризунами чи поїданні недостатньо термічно обробленого м’яса. Мисливці-збирачі контактували з дикими тваринами заради виживання. Їх профіль ризику був вищим, ніж у фермера, що працює в полі.
Щойно з’явився перший випадок, пневмонічна чума, мабуть, зробила свою справу.
Якщо інфекція вражає легені, вона поширюється повітрям. Кашель. Дихання. Від людини до людини. Для цієї фази не потрібні блохи. Потрібна лише близькість контактів.
«Є багато елементів, які роблять це дослідження унікальним… воно стосується найвідомішого давнього спалаху чуми… серед мисливців-збирачів».
Ніколас Раскован з Інституту Пастера погоджується. Географія має значення. Це найсхідніший давній випадок, виявлений на сьогоднішній день. І це доводить, що для створення смертоносного драйвера пандемії не обов’язково потрібне землеробство.
Наскільки це старе, насправді?
Геноміка допомагає датувати момент переходу.
Yersinia pestis, ймовірно, еволюціонувала в період між 5700 і 9800 роками тому. Швидше за все, ближче до 5700 років тому. Отже, ніяких зомбі-чум віком 10 000 років. Але близько. Вікно часу вузьке.
До цих конкретних штамів могли бути ще більш давні спалахи, але нічого значно старішого. Годинник почав цокати, коли бактерії знайшли шлях до людини.
Що це означає для пізніших демографічних збоїв у популяції Європи?
Раскован вважає, що це все ще має значення. Можливо, пізній спад чисельності неолітичних землеробів був спричинений тим самим мікроорганізмом. Якщо чума могла сильно вдарити по мисливцям-збирачам, уявіть собі щільні землеробські села. Історія змінюється. Землеробство не було причиною. Воно було лише підсилювачем.
Питання не в тому, чи була у них хвороба.
Питання, чому ми припускали, що вони жили в золотий вік здоров’я просто тому, що не будували міста.
