Il Winter Muck Ban è morto (più o meno)

2

Il divieto non funziona.

Llyr Gruffydd, il nuovo ministro gallese per la resilienza rurale, chiede tempo per le restrizioni invernali sullo spargimento del letame. Il precedente governo laburista aveva imposto queste regole alle aziende agricole. Gli attivisti del fiume hanno applaudito. Gli agricoltori ribollivano. Era una ricetta per la rabbia, non per la cooperazione.

Gruffydd non è qui per risolvere la questione ignorando gli agricoltori. Pensa che possiamo usare la tecnologia. Dati reali. Previsioni del tempo. Non “agricoltura secondo il calendario”.

Secondo lui la tensione tra gli obiettivi ecologici di Plaid Cymru e le sue radici agricole è un mito. Il nuovo governo vuole ancora lo zero netto entro il 2035, poi di nuovo entro il 2045, poi dieci anni prima rispetto al resto del Regno Unito, 2055 – aspetta, l’obiettivo è il 2050, vogliono essere 10 anni prima, quindi 2040. Dieci anni avanti. L’agenda sul clima resta. Il metodo cambia.

Il caos dei liquami

Ecco il patto con il letame. È un mix di sterco di mucca e acqua. Fertilizzante naturale. Ottimo per il terreno. Terribile per i fiumi se perde.

Quando i liquami colpiscono l’acqua, la luce del sole non riesce a passare. Le alghe esplodono. L’ossigeno svanisce. La fauna selvatica ansima per respirare.

“I corsi d’acqua del paese sono nel caos”, hanno avvertito i gruppi fluviali. Sostenevano che gli agricoltori avessero dieci anni per adattarsi. Dovrebbero essere pronti ormai.

Dal 2021, le aziende agricole hanno bisogno di cinque mesi di stoccaggio. Non potresti diffonderti da metà ottobre a gennaio. Era rigido. Pesante.

Gli agricoltori lo odiavano. Hanno detto che lo stoccaggio è costoso. Sostenevano che il tempo conta più del mese. Se a dicembre il clima è soleggiato e secco, perché aspettare fino a febbraio? Le regole sembravano disconnesse dalla realtà.

Guarda fuori dalla finestra

Gruffydd era in precedenza il portavoce di Plaid Cymru all’opposizione. Adesso le chiavi le ha lui.

Ammette che il divieto non funziona.

“Se vuoi sapere se il tempo è giusto,” disse, “non guardare il calendario. Guarda fuori dalla finestra.”

Abbiamo bisogno della tecnologia per gestire i liquami. Il divieto cambierà. Non è chiaro se cambierà prima di questo inverno. Loro “faranno quello che possiamo”. Questo è il più specifico possibile.

L’agricoltura è stata instabile. Grandi proteste colpiscono il Senedd nel 24. Sussidi, regole, rabbia. È stata una corsa dura. Gruffydd promette a qualcuno che lo capirà. Qualcuno determinato a risolvere i problemi.

Il bilancio? È recintato. Non crescerà rapidamente in questa economia, ma non si ridurrà nemmeno. Impegni pluriennali. La stabilità a cui aspirano gli agricoltori.

Il problema della fauna selvatica

Poi c’è la tubercolosi. TBC bovina. I tassi sono coinvolti.

Gruffydd era d’accordo con il comitato del programma antitubercolosi. Non puoi limitarti a guardare il bestiame. È necessario affrontare la malattia anche nella fauna selvatica. Ciò di solito implica l’abbattimento. I gruppi ambientalisti non ne sono contenti, ma il ministro non si tira indietro.

Qualcuno ha notato qualcos’altro. O meglio, cosa non c’era.

Il clima e la natura sono scomparsi dal suo titolo.

River Action ha sottolineato su X: “Perché eliminare il ministro dedicato al cambiamento climatico? Perché non dare priorità alla natura?”

Il commissario per le generazioni future lo ha definito “deludente”. Nessuna menzione dell’ambiente nelle missioni principali del primo ministro. Sembra una cosa da poco. Un ritiro.

Gruffydd insiste che non c’è tensione. Riparare la natura aiuta l’agricoltura. Riparare il clima aiuta tutti. Vede la sinergia.

Gli agricoltori potrebbero avere un po’ di respiro quest’inverno. I fiumi potrebbero ancora affrontare lo stesso caos. Chi vince? Chi perde?

Il ministro pensa di aver trovato la risposta. La finestra appare in un modo diverso per tutti gli altri.

Попередня статтяPerché il gene egoista quasi non lo era