Мы часто ведём себя так, будто конфликт заложён в нашу ДНК.
Когда прямо сейчас в трёх разных часовых поярах бушуют пожары, трудно представить иную модель жизни. Вопрос прост, хотя ответа на него нет: бывало ли когда-либо время без войн?
Энн Моррис (Ian Morris) говорит, что это зависит от определений. Он преподает в Стэнфорде, пишет насыщенные фактами книги по истории и утверждает, что если определить войну как противостояние государства против государства, то да. В течение девяноста девяти процентов человеческой истории у нас не было правительств, поэтому технически войны не существовало.
Другое дело — насилие. Оно присутствует с самых истоков. Моррис заявил в интервью Live Science, что ответ здесь довольно ясен: нет, нам ещё ни разу не удавалось жить без борьбы и убийств друг друга. Эту часть мы всегда делали.
Разрыв эпохи охотников-собирателей
В те времена, когда мы бродили по равнинам и гонялись за добычей с копьями, большие организованные сражения были редкостью. Пётр Стёрнс (Peter Stearns) из Джорджтаунского университета (прим.: в оригинале George Mason University) согласен. Он отмечает, что до утверждения земледелия войн практически не было. Почему? Кости говорят сами за себя.
Археологи откапывают черепа и ищут дыры. Пронзённые раны, порезы, травмы от тупых предметов — вся эта трагическая коллекция. Они ищут массовые захоронения с множеством жертв, признаки организованной бойни. До 8000 года до н. э.? Почти ничего. После того как мы перестали кочевать и осели на месте? Травмы взлетели до небес.
Но давайте будем честны: то, что это не было «войной», не означает, что люди не умирали от рук друг друга. В Кении на месте под названием Натарук были найдены 27 тел, датируемых десятью тысячами лет назад. Смерти насильственные, да, признаки столкновений между группами. В Судане на кладбище Джебель Сахаба найдены останки тринадцати тысячелетней давности с явными следами атак.
Это были драки, жестокие, но считаются ли они войной? По строгим критериям, используемым исследователями, — нет. Моррис объясняет, что война обычно подразумевает организацию государством или сотни жертв. Ранние группы были крошечными, состояли из нескольких десятков человек. Не было государственного аппарата, бюрократии для организации «цепочки убийств». Так что по определению это не была война. Дэвид Кристиан (David Christian) из Маккуорри-Университета поддерживает эту точку зрения, предполагая, что насилие всегда было человеческой способностью, но приняло форму, которую мы называем войной, только когда общины стали достаточно большими, чтобы её поддерживать.
Когда соперники пожимают руки
Затем пришли большие царства. Империи. Границы. И вместе с ними война стала нормой. Джаред Морган Маккинни (Jared Morgan McKinney) защитил докторскую диссертацию на эту тему, ища разрывы в этой закономерности, времена, когда крупные державы действительно прекращали убивать друг друга. Он обнаружил, что война была нормой, обычно потому, что один победитель заставлял других подчиниться, как в эпоху Pax Romana (Римского мира). Но не всегда.
Войны обходятся дорого. Они ставят под угрозу всё. Иногда соперники смотрят друг на друга и говорят: эй, мы больше не можем себе это позволить.
Питер Франкопан (Peter Frankopan), историк из Оксфорда, указывает, что мир часто возникает из паритета. Когда враги понимают, что они равны по силе, они выбирают стабильность вместо взаимного уничтожения.
Это происходило раньше, чем вы ожидаете. Между 1400 и 1250 годами до н. э. Египет и хетты (основанные на территории современной Турции) проводили необычно длительные периоды без войны. Короли признали друг друга равными. Они подписывали договоры, вместо того чтобы посылать армии. Официальное соглашение, apparently, лучше сломанного носа.
Затем идут Рим и Персия. Обычно враги, постоянно проверяющие границы. Но с примерно 387 по 501 год н. э., в так называемое «Длинное пятое столетие», они в основном прекратили боевые действия. Возможно, внешние угрозы были слишком дорогими, или, может быть, они нашли общий язык «братства». Какую бы причину ни выбрать, мечи оставались в ножнах.
Китай решил вопрос иначе около 1100 года н. э. Династия Сун платила северным племенам — Ляо и Цзинь — чтобы поддерживать тишину на границе. Маккинни отмечает, что это выглядело как взятка, возможно, признак слабости, но стоимость была ничтожной по сравнению с прибылью, которую Китай получал от торговли. Покупай мир, продавай товары. Умная математика.
С 1600 по 1850 год Восточная Азия наслаждалась своим периодом спокойствия, пока Европа разрывала себя конкуренцией за территории. Франкопан говорит, что постоянная агрессия Европы вводит нас в заблуждение, заставляя думать, что война — это «естественное состояние». Это не естественное, это выбор. Очень дорогой и глупый выбор большую часть времени.
Северная Америка тоже имела свою версию. Ирокезы, позже известные как Хауденосауни или Лига Наций, управляли тремя веками относительного спокойствия, начиная с 1450 года. Бывшие враги создали конфедерацию вместо того, чтобы сражаться на вымирание.
Южная Америка предлагает самый длинный современный пример. Никаких крупных межгосударственных войн с 1935 года. Маккинни называет это «Длинным миром Южной Америки» и он не преувеличивает.
Война — это режим по умолчанию для крупных групп, признаёт Маккинни. Он не приукрашивает реальность. История тяжела от конфликтов.
Но, как показывают эти разрозненные, упрямые исключения, она не является неизбежной.
Является ли она действительно естественным состоянием?
Или мы просто забываем, как остановиться?
