De zonneconstante: waarom de energie-input van de aarde feitelijk verandert

12

Elke seconde wordt onze planeet getroffen door een gestage stroom van energie. Wetenschappers noemen dit de zonneconstante, een getal dat de totale stralingsenergie weergeeft die de zon aan de aarde levert. Het klinkt als een vast getal, een stijf anker in de chaotische lucht, maar de realiteit is iets dynamischer dan de naam doet vermoeden.

Om te begrijpen hoeveel energie we daadwerkelijk ontvangen, moet je je een theoretisch oppervlak voorstellen. Dit oppervlak bevindt zich op de gemiddelde afstand van de aarde tot de zon. Het bevindt zich perfect loodrecht op de zonnestralen. Deze opstelling verwijdert de invalshoek uit de vergelijking, waardoor we een zuivere meting krijgen. Vanaf de grond kun je dit niet nauwkeurig meten. De atmosfeer absorbeert en verstrooit straling, waardoor de gegevens verloren gaan. We hebben satellieten nodig. Alleen vanuit de ruimte, waar de lucht ijl en de lucht helder is, kunnen we de werkelijke waarde achterhalen.

Het getal bedraagt ​​ongeveer 1,366 kilowatt per vierkante meter.

Dat is ongeveer het vermogen van 13 of 14 standaard gloeilampen, verpakt in een enkele vierkante meter ruimte. Het is helder. Het is intens.

Maar is het constant?

In het grote geheel der dingen wel. In de loop van een mensenleven is de variatie verwaarloosbaar. Kijk echter naar de 11-jarige zonnecyclus en het beeld verschuift. Op het hoogtepunt van deze cyclus neemt de waarde met ongeveer 0,2 procent toe. Dat klinkt misschien klein, maar in energietermen is het meetbaar.

Waarom stijgt het? Je zou verwachten dat meer zonnevlekken minder licht betekenen. Zonnevlekken zijn koelere, donkerdere gebieden op het oppervlak van de zon. Ze blokkeren licht. Wanneer de zonnevlekkenactiviteit hoog is, daalt de emissie met enkele tienden van een procent. Maar de zon heeft een tegengewicht. Geassocieerd met deze actieve gebieden zijn lichtpuntjes die plagen worden genoemd. Deze kenmerken zijn uitgebreider dan zonnevlekken. Ze gaan langer mee. Hun grotere helderheid compenseert ruimschoots de duisternis beneden. Het netto resultaat is een lichte stijging van de totale straling.

De constantheid valt volledig uiteen op een andere tijdlijn. We beschouwen de zon vaak als een stabiele oven die al miljarden jaren op dezelfde manier brandt. Dat is niet het geval. Terwijl de zon in zijn kern waterstof tot helium laat samensmelten, verandert de structuur ervan. Het wordt warmer. Het wordt helderder.

De zonneconstante neemt elke miljard jaar met ongeveer 10 procent toe.

Dit is belangrijk. Het is van belang voor klimaatmodellen. Het is van belang om te begrijpen waarom de aarde bevroren was tijdens het Hadeïcum, ondanks een zwakkere jonge zon. Het is van belang voor de toekomst, wanneer die stijging van 10 procent aanzienlijke klimaatveranderingen zal veroorzaken. We leven in een smal venster van stellaire stabiliteit en ontvangen net genoeg energie om de oceanen vloeibaar en de atmosfeer complex te houden.

Nuttig is het getal 1.366 kW/m². Het is een basislijn. Een referentiepunt. Maar het is geen natuurkundige wet. Het is een momentopname van een ster die langzaam maar gestaag aan het ontwaken is.

Попередня статтяHoe Adele’s 19, 21 en 25 de muziekindustrie nieuw leven inblazen
Наступна статтяWaarom #OscarsSoWhite er jaren nadat het viraal ging nog steeds toe doet