Se tutti in televisione avessero un matrimonio perfetto e un figlio ben adattato, vedremmo la vernice asciugarsi. La magia del dramma familiare televisivo non sta nella stabilità. È nel caos. Il pubblico si connette con le famiglie distrutte perché la vita reale raramente è una cartolina. Queste famiglie combattono, mentono e soffrono. Ma si preoccupano anche. Quella tensione è il motivo per cui sono adorabili.
Ecco uno sguardo ad alcune delle famiglie più disfunzionali nella storia della televisione.
The Drapers: una casa costruita sulle bugie
Non vorrai scambiare il posto con i Drapers di Mad Men se potessi. Don è un maniaco del lavoro e un alcolizzato che ha falsificato la sua intera identità durante la guerra di Corea. Betty è depressa ed emotivamente distante e fatica a diventare genitore mentre suo marito la tradisce costantemente. La verità sul passato di Don alla fine li separa.
Sally, la loro maggiore, è oscena in pubblico e ha un rapporto difficile con sua madre. Bobby, interpretato da quattro attori diversi, è appena presente ma chiaramente sconvolto dal divorzio. Poi c’è Eugene, nato nella terza stagione. Non ha alcuna possibilità. Il povero ragazzo.
La famiglia Draper dimostra che la ricchezza e lo status non proteggono dall’autodistruzione.
I pescatori: morire a goccia
La famiglia Fisher di Six Foot Under inizia la sua corsa nel suo punto più disfunzionale. Possiedono e lavorano in un’impresa di pompe funebri. Affrontano la morte ogni singolo giorno. È il contesto perfetto per una famiglia in crisi.
Ruth è una casalinga repressa che non è mai riuscita a essere indipendente. Nate è un trentenne senza direzione e ha paura dell’impegno. David è un gay dichiarato alle prese con la sua sessualità. Claire è un’adolescente apatica e un’artista torturata.
Il trauma che subiscono impone archi di carattere enormi. Iniziano in modo rotto, ma lo spettacolo traccia come iniziano ad affrontare i loro problemi.
I Wilkerson: caos in ogni fotogramma
Malcolm in the Middle è uno spettacolo brillante che ti fa apprezzare la tua stessa famiglia. È estenuante guardare. I Wilkerson sono selvaggi.
Malcolm è il genio e il più normale. Francis fu mandato alla scuola militare per cattiva condotta. Reese è un bullo senza buon senso. Dewey è brillante ma costantemente vittimizzato.
Lois ha la testa calda e cerca di tenere insieme le cose mentre Hal è infantile e sull’orlo di un esaurimento nervoso. Combattono costantemente. Ma nel profondo, a loro importa.
I Grifoni: Simpkins ha chiamato l’undici
I Griffin di Family Guy sono la famiglia Simpson con imprecazioni extra e un tocco più oscuro. Lo stile della commedia è diverso, ma la base è la stessa. Dimostra quanto siano stati influenti I Simpsons.
Hai il padre pigro, la casalinga protetta, il figlio con scarsi risultati e la figlia ignorata. Ma i Griffin aggiungono un bambino malvagio e sadico. E un cane parlante intellettuale che è uno scrittore in difficoltà e un forte bevitore.
Meg si assume la maggior parte del peso dell’odio della famiglia. L’umorismo oscuro è intenso. Ma ci sono momenti dolci in cui la famiglia dimostra che ci tiene, nonostante i difetti estremi.
I Bluth: ricchi e completamente distrutti
La maggior parte delle famiglie televisive disfunzionali hanno problemi di denaro. I Bluth di Arrested Development no. Sono incredibilmente ricchi e conducono stili di vita stravaganti. Sono anche incredibilmente disfunzionali.
Michael, il benefattore, cerca di tenere unita la famiglia dopo la condanna al carcere di suo padre. La famiglia abbraccia tre generazioni. C’è una nonna manipolatrice e ipercritica. Un fratello maggiore che è un mago fallito. Un figlio socialmente inetto. Una sorella viziata. Una figlia adolescente ribelle.
Sono strani e imprevedibili. Ma i loro problemi sono familiari. Nessuna famiglia è perfetta, anche quando ha i soldi per risolvere tutto.
Perché i Bundy hanno reso Fox una potenza
Il caos dei colletti blu che era la famiglia Bundy non si limitava a intrattenere; ha costruito una rete. Quando Sposati… con figli è andato in onda, ha dimostrato che gli spettatori si appoggiavano al caos, non al conforto. Al Bundy, un prodigio del calcio diventato triste venditore di scarpe, ha ancorato lo spettacolo con la sua autocommiserazione. Credeva che una “maledizione di Bundy” lo avesse condannato al fallimento.
Il suo risentimento sanguinava in ogni scena. Aveva una moglie pigra e autoindulgente di nome Peggy. Poi c’erano Kelly, promiscua e ottusa, e il loro figlio socialmente inetto, Bud, che prende il nome dalla sua birra preferita. Questo non era sottile. Era rumoroso, rozzo e deliberatamente offensivo.
Seguirono polemiche. Nel 1989, una donna guidò un boicottaggio dopo una scena in cui Al osservava una donna nuda. Il contraccolpo? Gli ascolti sono aumentati. Successivamente, il Parents Television Council lo ha etichettato come lo spettacolo meno adatto alle famiglie della metà degli anni ’90. Per i creatori, quello era un trofeo. Avevano oltrepassato i confini di ciò che poteva essere una sitcom.
Come Archie Bunker ha aperto la strada alla disfunzione moderna
Prima dei Simpson, prima dei Bundy, c’era Archie. All in the Family non ha mostrato solo disfunzioni; ha utilizzato come arma la scorrettezza politica. Archie era un padre bigotto della classe operaia che trattava la gentilezza come una debolezza. Negli anni ’70 questo fu rivoluzionario. La TV raramente aveva esplorato un bigottismo così crudo e non filtrato.
Sua moglie, Edith, era l’ancora. Dolce, saggia, ma allo stesso tempo ingenua, spesso si rimetteva a lui. La chiamava “dingbat”, un termine che rimase. La loro figlia, Gloria, era di buon carattere ma si è evoluta in una femminista. Sposò Michael, un hippie che Archie chiamava sprezzantemente un “testa di carne”.
La dinamica era uno scontro di generazioni. Gloria ha mediato tra il marito bohémien e il padre radicale. Era la Greatest Generation contro i Baby Boomers, giocata in un salotto. Nonostante le sue opinioni odiose, il pubblico ha adorato Archie. Era influente perché era reale, imperfetto e impenitente.
Perché la vita familiare di Tony Soprano era così spezzata
Il lato mafioso di The Sopranos era sorprendentemente funzionale. L’organizzazione criminale ha funzionato. La famiglia? È stato un disastro.
Tony Soprano era un gangster omicida con profondi problemi psicologici. Sua moglie ha cercato di imporre la normalità in casa, ma spesso è stata ignorata. Il figlio era un monello viziato con problemi comportamentali. La figlia era un’adolescente arrabbiata che ostentava la sua ricchezza. Il nipote picchiava le donne e lottava con la droga.
Aggiungi una madre odiosa, una sorella prepotente e uno zio impulsivo che una volta tentò di uccidere Tony. La pentola a pressione è esplosa. Tony ha sofferto di attacchi di panico e ha cercato la terapia fin dall’inizio. Lo spettacolo ha prosperato perché la disfunzione non era un espediente della trama; era l’ambiente. La vita domestica e quella lavorativa si alimentavano a vicenda, creando un ciclo di violenza e ansia che sembrava terribilmente reale.
I Lannister: potere, incesto e crudeltà
Questa famiglia ha infranto ogni regola. Jerry Springer si sarebbe divertito molto qui. Il problema principale? Incesto. I gemelli Jaime e Cersei hanno avuto una relazione inquietante che ha prodotto tre figli illegittimi. Uno di loro era Joffrey, malato e sadico.
Poi c’era Tyrion, loro fratello. Un nano intelligente con un problema con l’alcol. Era l’unico che piaceva alla maggior parte degli spettatori. Il loro padre, Tywin, era spietato, calcolatore e profondamente imbarazzato dai suoi figli, in particolare da Tyrion.
Ciò che li rendeva terrificanti era il potere. Governavano i Sette Regni. Il resto della famiglia? Spregevoli, violenti e crudeli, eppure hanno sempre ottenuto ciò che volevano. Jaime aveva un arco narrativo che lo rendeva comprensivo, ma gli altri erano mostri. I Lannister dimostrarono che il potere poteva corrompere anche le strutture familiari più distrutte, lasciando un’eredità di paura e sangue.
