Римляне действительно грабили золото из рек Пиренеев

19

Слухи о скрытых сокровищах в водных артериях Пиренеев — это не просто местный фольклор.

Им очень много лет. Очень много. И теперь наука с удивительной точностью определила хронологию этих событий.

На протяжении веков по Иберийскому полуострову ходили шепотом разговоры о золоте, затаившемся в реке Сегре. Об этом даже упоминали средневековые исламские писцы. Они писали, что золото из Сегре было премиального качества, достаточно чистым для чеканки высококачественных монет. Проходит почти две тысячи лет, и команда исследователей из Автономного университета Барселоны (UAB) и Университета Ла-Корунья решает проверить эти слухи.

Результат? Конкретные доказательства присутствия римлян. Они рыли, промывали и извлекали золото примерно в период с III по IV век н.э.

Вода и камень

Золото обычно не встречается в скальных породах у берегов рек. Оно приходит сверху, из глубинных отложений миоцена в осевой части Пиренеев. Эрозия переносит его вниз по склону. Вода уносит его. Оно оседает на речных террасах, простираясь от Серданьи до равнины Льейды. Это называется аллювиальное золото или вторичное золото. Его легко пропустить, если не знать, куда смотреть.

Исторические намёки указывали на это место задолго до прихода современных буровых установок. Исследователи уже знали о мастерской в Кастельоте-де-Больвир, где в I–II веках до н.э. перерабатывали золото, серебро и киноварь. Затем был объект Гийьерес-д’Альс. Крупные эрозионные шрамы на ландшафте. Подозрительные. Они выглядели точь-в-точь как работа римской гидравлической инженерии. Но внешний вид — не доказательство. По крайней мере, не для рецензируемых научных журналов.

Римляне люди хороший потоп.

Они направляли воду под давлением через галереи. Эродировали осадок, пока не оставались только тяжёлые фракции. Золото оставалось на месте, грязь смывалась. Жестоко эффективно. Но каков возраст этой конкретной раскопки? Сам объект почти не давал артефактов. Ни осколков керамики, ни монет для датировки. Только грязь и память.

Освещая прошлое

Традиционное радиоуглеродное датирование требует органики. Дерева. Костей. Угля. На объекте Гийьерес ничего этого не было. Место было лишено полезного «мусора».

Поэтому профессор Ориоль Олести Виля и его коллеги попробовали другой метод. Оптически стимулированную люминесценцию (OSL). Она измеряет свет, запертый в зернах кварца. Как только осадок оказывается захоронен под археологическими слоями, радиоактивные частицы бомбардируют кварц. Зерна поглощают эту энергию со временем, подобно медленной зарядке батареи. Когда вы позже «стреляете» по образцу светом, накопленная энергия высвобождается. Можно рассчитать, сколько времени прошло с тех пор, как зерна последний раз видели солнечный свет.

В 2022 году команда провела тест. Они взяли образцы изнутри самой гидравлической конструкции. Два образца. Результаты не дали одну точную дату. Это был широкий диапазон. Но этот диапазон важен. Он попадает squarely в I–IV века н.э. К тому времени шахта уже была заброшена, заполнилась илом и затихла.

Это время подтверждает римское происхождение. Оно доказывает факт эксплуатации там, где предположения были бессильны. Римляне просто так не проезжали мимо. Они разграбили эту землю.

«Результаты предоставляют первое прямое подтверждение», — отмечают авторы в своей статье в журнале Land.

Близость означает власть

В десяти километрах отсюда находится Льивия.

Во времена Рима она называлась Юлия Ливика. Это единственный задокументированный римский город в горах Пиренеев. Почему строить город прямо рядом с крупным золотодобывающим предприятием? Совпадение маловероятно в имперской администрации. Это указывает на координацию, управление, возможно, сбор налогов или надзор за рабочей силой.

Юлия Ливика, вероятно, служила «мозгом» за спиной «мышц» этих шахт. Она связывала удалённые усилия по добыче с более широкой экономикой империи. Золото перемещает ценность. Ценность покупает легионы. Легионы удерживают территорию. Это работает в обе стороны.

Река продолжает течь. Золото продолжает оседать. Но у нас наконец есть временная метка: кто был до нас? Кто забрал его первым?

Возможно, мы найдём больше soon. Или, может быть, нет.