Jaksa Agung Texas Ken Paxton telah mengajukan gugatan terhadap Debra Lynch, seorang praktisi perawat yang mengoperasikan layanan telehealth Her Safe Harbor di Delaware, menuduhnya mengirimkan pil aborsi secara ilegal kepada penduduk Texas. Tindakan hukum ini mewakili tren yang berkembang di negara-negara bagian dengan undang-undang aborsi yang membatasi dan menargetkan para profesional medis di negara-negara di mana aborsi masih legal.
Inti Sengketa
Gugatan tersebut menuduh bahwa Lynch melanggar larangan aborsi di Texas dengan meresepkan dan mengirimkan obat pil aborsi ke seluruh negara bagian. Paxton, dalam pernyataannya yang tegas, menggambarkan Lynch sebagai “pengedar narkoba aborsi” dan bersumpah untuk mencegah siapa pun membantu dalam apa yang disebutnya “pembunuhan anak-anak yang belum lahir” di dalam perbatasan Texas.
Lynch menanggapinya dengan menantang, dengan menyatakan organisasinya akan terus menyediakan akses terhadap pil aborsi meskipun ada tantangan hukum. Ia menyebutkan dampak buruk dari pembatasan aborsi, termasuk kematian ibu, anak yatim piatu, dan dampak buruk pada kesehatan bayi, sebagai pembenaran atas pekerjaannya.
Konflik Hukum Negara-vs-Negara Bagian
Kasus ini adalah bagian dari konflik yang lebih luas dan intensif antar negara mengenai akses aborsi sejak Mahkamah Agung AS membatalkan Roe v. Wade pada tahun 2022. Pertanyaan utamanya adalah apakah negara bagian harus mengakui undang-undang aborsi masing-masing negara, sebuah perdebatan hukum yang diantisipasi oleh para ahli akan meningkat menjadi pertikaian konstitusional, yang berpotensi mencapai Mahkamah Agung.
Saat ini, sekitar sepertiga negara bagian AS hampir menerapkan larangan total terhadap aborsi. Sebaliknya, sekitar 20 negara bagian telah memberlakukan “undang-undang pelindung” yang dirancang untuk melindungi penyedia layanan kesehatan berlisensi yang mengirimkan obat aborsi kepada pasien di negara bagian yang menerapkan larangan, sehingga menghalangi kerja sama hukum antar negara bagian.
Apa Artinya Ke Depan
Gugatan terhadap Lynch menggarisbawahi semakin besarnya keinginan negara-negara untuk mengambil tindakan hukum di luar batas negara mereka dalam memperjuangkan akses aborsi. Hasil dari kasus ini, dan kasus serupa lainnya, kemungkinan besar akan menentukan masa depan peraturan aborsi antar negara bagian, sehingga memaksa pengadilan untuk menentukan batasan kekuasaan negara di Amerika pasca-Roe. Konflik ini menimbulkan pertanyaan apakah tindakan hukum akan diambil di negara-negara lain dengan pembatasan serupa.
