Metformin ist keine Zauberei.
Aber für manche Menschen sieht es gefährlich nah aus.
Eine Studie aus dem Jahr 2025 legt nahe, dass dieses gängige Medikament gegen Typ-2-Diabetes die Chancen von Frauen, eine außergewöhnliche Langlebigkeit zu erreichen, erheblich erhöhen könnte. Insbesondere das große Alter von 90 Jahren.
Die Zahlen sind krass. Bei Frauen, die Metformin einnahmen, war das Risiko, vor dem 90. Lebensjahr zu sterben, um 30 % geringer als bei Frauen, die Sulfonylharnstoffe, ein weiteres Standardmedikament gegen Diabetes, einnahmen.
Wie?
Wissenschaftler sind sich noch nicht ganz sicher. Sie bezeichnen Metformin als Gerotherapeutikum. Das bedeutet, dass es auf mehrere biologische Pfade abzielt, die mit dem Altern verbunden sind. Es begrenzt DNA-Schäden. Es fördert Gene, die mit einem langen Leben verbunden sind. Es könnte sogar die Abnutzung des Gehirns bremsen und die Schwere einer langen COVID-Erkrankung verringern.
„Die Einführung mit Metformin erhöhte die Lebenserwartung im Vergleich zur Einführung mit Sulfonylharnstoff außergewöhnlich.“
So einfach ist das. Oder so einfach, wie es Beobachtungsdaten erlauben.
Die US-amerikanischen und deutschen Forscher untersuchten Aufzeichnungen von 438 postmenopausalen Frauen aus einer amerikanischen Langzeitstudie. Die Hälfte nahm Metformin. Die Hälfte nahm Sulfonylharnstoff. Nichts davon war randomisiert. Die Ärzte entschieden sich für die Behandlung.
Das ist eine Einschränkung. Großes Sternchen bei den Ergebnissen.
Hier kann man Ursache und Wirkung nicht beweisen. Keine Placebogruppe. Keine zufällige Zuordnung. Und die Stichprobengröße? Es ist okay, aber nicht riesig.
Andererseits dauern herkömmliche randomisierte kontrollierte Studien (RCTs) selten 15 Jahre.
Diese Studie verfolgte die Teilnehmer durchschnittlich 14 bis 15 Jahre lang. Von der Lebensmitte bis ins hohe Alter. Mit den typischen Budgets für klinische Studien oder Geduld ist das einfach nicht möglich.
„Ein entscheidender Vorteil … war die lange Nachbeobachtungszeit … die in typischen randomisierten kontrollierten Studien nicht realisierbar ist.“
Was sollen wir also daraus ziehen?
Vielleicht nichts Direktes, wenn Sie ein junger Mann sind, der einen Trick zur Lebensverlängerung möchte.
Die Forscher waren unverblümt. Frauen mit Typ-2-Diabetes tragen höhere kardiometabolische Risiken als Männer. Sie sind im Allgemeinen einem höheren Sterblichkeitsrisiko ausgesetzt. Daher lassen sich die Ergebnisse möglicherweise nicht auf Männer übertragen. Oder jüngere Leute. Überhaupt.
Warum jagen wir das weiter?
Denn die Bevölkerung altert schneller, als die Infrastruktur damit umgehen kann.
Die „Geroscience-Hypothese“ geht davon aus, dass das biologische Altern nicht festgelegt ist. Es ist formbar. Wenn Sie den zugrunde liegenden Alterungsprozess verlangsamen, verzögern Sie das gleichzeitige Auftreten mehrerer Krankheiten. Nicht nur Krebs oder Herzerkrankungen. Aber der Cluster. Das ganze Paket des Niedergangs.
Diese Studie weist auf ein potenzielles Werkzeug in diesem Kit hin.
Aber es ist noch kein Rezept für Langlebigkeit. Es ist ein Hinweis.
Wir werden mehr Prüfungen brauchen. Besser gestaltete. Bis dahin liegen die Daten faszinierend spezifisch und etwas unbequem vor.
Einer von drei. Das ist die Lücke.
Dreht Metformin wirklich die Uhr neu oder hilft es den Menschen nur, die Krise besser zu überstehen?
Noch weiß es niemand.
Die Forschung wurde im Journal of Gerontology: Medical Sciences veröffentlicht.
