Новый проект бюджета на 2027 финансовый год вызвал бурные дискуссии в аэрокосмическом сообществе, так как он предусматривает резкое снижение научно-исследовательского потенциала NASA. Согласно предложению, общее финансирование агентства должно сократиться на 23%, но самый сокрушительный удар наносится по Управлению научных миссий (Science Mission Directorate), которому грозит колоссальное сокращение бюджета на 47%.
Масштаб предлагаемых сокращений
Если это предложение будет принято, финансирование научных программ NASA сократится с 7,25 млрд долларов до всего лишь 3,9 млрд долларов. Этот шаг вызвал резкую критику со стороны крупнейших групп по защите космических исследований, в частности, Планетарного общества (The Planetary Society), которое предупреждает, что это может стать самым масштабным одномоментным сокращением в истории науки NASA.
Структура предлагаемого бюджета указывает на смену приоритетов:
— Общий бюджет NASA: предлагается на уровне примерно 18,8 млрд долларов.
— Управление научных миссий: сокращение почти вдвое от текущего финансирования.
— Пилотируемые космические полеты: остаются в приоритете, при этом сохраняется поддержка программы «Артемида» (Artemis) и освоения Луны.
Почему это важно: конфликт интересов в космической политике
Данный бюджетный проект подчеркивает растущее напряжение в миссии NASA: борьбу между освоением космоса человеком и научными открытиями.
В то время как администрация, судя по всему, сосредоточена на громкой и политически значимой цели — возвращении человека на Луну в рамках программы «Артемида», научное сообщество утверждает, что это достигается слишком дорогой ценой. Научные программы — это не просто «дополнительные» проекты; это фундамент нашего понимания Вселенной. Сокращение этих средств ставит под удар не только отдельные миссии, но и долгосрочную инфраструктуру американского научного лидерства.
Под угрозой — важнейшие миссии
Предлагаемые сокращения могут поставить под удар несколько флагманских проектов, находящихся на критических стадиях разработки:
* Космический телескоп имени Нэнси Грейс Роман: важнейшая астрофизическая миссия, запуск которой запланирован на конец этого года.
* Dragonfly: миссия, предназначенная для исследования спутника Сатурна — Титана.
* Обзорчик объектов, сближающихся с Землей (NEO Surveyor): жизненно важный проект для мониторинга астероидов, которые могут представлять угрозу для Земли.
Повторение прошлых бюджетных битв
Это не новое явление. Проект бюджета на 2027 финансовый год во многом повторяет попытку, предпринятую в цикле бюджета на 2026 финансовый год. В тот раз администрация предложила почти идентичные сокращения, но в конечном итоге они были заблокированы благодаря межпартийному сопротивлению в Конгрессе.
Законодатели исторически придерживаются подхода «сбалансированного портфеля», стремясь к тому, чтобы развитие пилотируемых полетов не мешало финансированию фундаментальной науки, которая стимулирует инновации и обеспечивает планетарную защиту. Недавно более 100 членов Палаты представителей подтвердили эту позицию, подписав письмо с просьбой увеличить финансирование науки NASA на 1,75 млрд долларов.
Заключение
Битва за бюджет NASA — это, по сути, спор о самой сути агентства: должно ли оно быть инструментом для экспансии человека или мощным центром научных открытий? В то время как администрация настаивает на более скромном бюджете с упором на исследования, научное сообщество и Конгресс остаются главными защитниками, препятствующими столь глубоким сокращениям.
Бюджетный спор ставит перед NASA фундаментальный вопрос: сосредоточиться на расширении человеческого присутствия в космосе или на фундаментальном изучении Вселенной?
