Мэнди Боун потеет. Опять.
Она живет на верхнем этаже квартиры в рамках социального жилищного фонда на Западных Мидлендсах со своей 80-летней матерью. Оба страдают от заболеваний, которые обостряются на жаре. У Мэнди ХОБЛ (хроническая обструктивная болезнь легких). Когда температура резко поднимается, ее легкие отказывают. Она не может дышать.
«В квартире стоит адская жара», — говорит она. «Солнце просто светит прямо внутрь».
Ее ингалятор всегда под рукой. Всегда.
Это не узкая проблема. Это новый нормальный режим. По всей Великобритании массивные кирпичные дома впитывают солнечную радиацию в течение всего дня, работая как тепловые аккумуляторы. Они удерживают это тепло долго после захода солнца. Ночью, когда организму необходимо остыть для восстановления, стены излучают тепло обратно в помещение.
Это называется эффектом городского теплового острова. В городах ночные температуры могут быть на 7°C выше, чем в сельской местности. Это смертельно опасно. Моделирование показало, что во время предыдущей волны жары на Западных Мидлендсах именно этот эффект стал причиной половины из 130 погибших.
Теперь разговор смещается. Вопрос больше не только о спасении планеты. Речь идет о выживании.
Пробел в адаптации
На протяжении десятилетий богатые страны ставили в приоритет смягчение последствий изменения климата — сокращение выбросов углерода. Это казалось морально правильным. Богатые страны создали проблему; они должны ее решить. Адаптация? О ней отодвинули на второй план.
В 2023 году на смягчение последствий выделили 1,8 триллиона долларов. На адаптацию — всего 65 миллиардов. Менее 5%.
Почему такой перекос? Говорят деньги. Тепловые насосы и электромобили можно продавать с прибылью. Побелка крыш? Установка вентиляции? Улучшенная изоляция? Это общественные блага. Они не обеспечивают легких банковских возвратов для частных инвесторов.
Но нарратив конца света дает трещину. Билл Гейтс недавно утверждал, что одержимость строгими температурными целями отвлекла финансирование от вмешательств, которые на самом деле спасают жизни прямо сейчас. Изменение климата не уничтожит человечество. Но жара убивает. Сегодня.
Джо Шилдс знает это не понаслышке. Она возглавляет направление по устойчивому развитию в Walsall Housing Group (whg), управляющей 23 000 домов. Летом прошлого года жители комплекса Ellum Pointe (предназначенного для людей старше 55 лет) не выдерживали жары. Тогда Шилдс improvisировала.
«Мы переоборудовали общественную комнату», — объясняет она. «Закрывали все окна. Поставили мобильный кондиционер. Сделали внутреннее прохладное помещение».
Это было повторением зимы 2020 года, но наоборот и очень жарким.
Теперь Шилдс должна балансировать между декарбонизацией и устойчивостью к жаре. Это хождение по тонкому льду. И landlords (арендодатели) по всей Великобритании балансируют на этой грани.
Является ли кондиционирование ответом?
Британцы исторически ненавидели механическое охлаждение. Мы предпочитаем тень. Вентиляцию. Толстые шторы. Пассивный дизайн.
Но не становится ли этот подход мазохизмом?
Дэвид Лоуренс из Центра британского прогресса выражается прямо: мы говорим людям утеплять дома зимой. Мы устанавливаем радиаторы. Почему мы ожидаем, что они будут страдать летом из-за культурной приверженности свежему воздуху?
Кондиционирование является стандартом в офисах, отелях и магазинах. И все же мы не ожидаем его в школах или больницах. Там, где миллионы людей проводят свои дни. Где жара объективно снижает концентрацию и угрожает здоровью.
Сейчас только 5% домов в Англии имеют устройства для охлаждения.
Комитет по изменению климата правительства Великобритании, которым руководит баронесса Браун (инженер Джулия Кинг), говорит, что нам нужно изменить курс. Ее комитет годами добивался введения жестких целей. В этом году они опубликовали отчет как раз тогда, когда ударила майская жара.
Вот выводы:
Предоставление охлаждающей поддержки для самых уязвимых 30% домов, а также кондиционирование в больницах, позволит сократить на 40% прогнозируемое число смертей, связанных с жарой, к 2050 году.
Они рекомендуют установить кондиционеры в больницах и домах престарелых в течение 10 лет. В школах — в течение 25 лет.
Это противоречит многолетней государственной политике, отдающей приоритет пассивным мерам.
Профессор Мат Сантамурис, ведущий эксперт по перегреву городов, согласен. Машинные системы должны быть последней линией обороны.
«Одни только отражающие кровли могут снизить температуру в помещении с 43°C до 30°C», — отмечает он. «Потолочные вентиляторы стоят копейки».
Строить стеклянные небоскребы без тени? «Безумие».
«Мы не можем кондиционированием решить проблему климата», — говорит Сантамурис. Индустрия мощна, безусловно. Но пассивное охлаждение создает рабочие места для сантехников и строителей тоже.
Политический раскол
Дебаты становятся все более токсичными. Некоторые лондонские советы используют «иерархию охлаждения», которая отдает приоритет методам с низким энергопотреблением. Они даже приказывали владельцам демонтировать блоки кондиционеров.
Консерваторы называют это «мiserализмом времен темных веков». Другие призывают к революции кондиционирования.
Затем стоит вопрос субсидий.
С апреля Англии и Уэльса предлагают грант в размере £2 500 на обратимые воздушные тепловые насосы. Это по сути первая британская субсидия на кондиционирование.
Тишина.
В первый месяц подали заявки только 45 домашних хозяйств. Тысячи выбрали версию только для отопления.
В Шотландии домовладельцы могут получить £7 500 через схему Home Energy Scheme. Но нет финансирования для воздушного охлаждения (split-систем). В Северной Ирландии? Универсального гранта нет.
И вот тут кроется подвох: схема в Англии и Уэльсе исключает социальное жилье и новостройки.
Это лишило людей вроде Кейш в Вулвиче, на юго-востоке Лондона.
Ее квартира на верхнем этаже нагрелась до 43°C во время волны жары. Она называет это «негуманным». Она и около двадцати соседей подают в суд на своего арендодателя, компанию PA Housing.
Генеральный директор арендодателя признает, что жители сталкиваются с «некомфортно высокой температурой… в домах, спроектированных для удержания тепла, а не для сохранения прохлады».
Кейш — именно тот человек, для которого предназначался новый грант. Но поскольку она является арендатором социального жилья, ей отказано.
Самые обездоленные районы в семь раз чаще подвергаются сильному воздействию жары. Однако они систематически исключены из получения финансирования.
Проблема электросети
Даже если мы установим кондиционеры в каждом доме, выдержит ли сеть нагрузку?
Вероятно, нет.
Сантамурис ссылается на Токио. Там так много кондиционеров работает одновременно, что отводимое ими отработанное тепло создает вторичный тепловой остров. Выхлоп добавляет почти 1 000 ватт нагрева на каждый квадратный метр.
«Это еще одно солнце», — говорит он.
Лондон пока не дошел до этого. Но если мы последуем по тому же пути, дойдем.
Механическое охлаждение всего напрягает сеть и нагревает улицы, что делает наружный воздух горячее, из-за чего людям требуется больше кондиционеров. Это петля обратной связи.
Сантамурис и баронесса Браун согласны в пути вперед: сначала пассивное охлаждение. Машинные системы только там, где это необходимо. Работать на чистой энергии. И, что crucial, защищать уязвимые группы.
Франция усвоила это на горьком опыте во время смертельной волны жары 2003 года. Тысячи погибли, потому что у никого не было плана действий. Мы не будем импровизировать.
Для Джо Шилдс страх реален.
«Это наше выживание», — говорит она. Она старается не думать об этом в большинство дней. «Иначе это меня пугает».
Мэнди благодарна за общественную комнату. Блок кондиционера работает весь день.
«Мы сидим там… это очень помогает», — говорит она. «Я хочу один в своей квартире».
Возможно, однажды она его получит. Или, возможно, она просто будет тянуться к своему ингалятору, ожидая, пока стены перестанут светиться жаром.
