La tentative de l’administration Trump d’arrêter la construction d’un parc éolien de plusieurs milliards de dollars au large des côtes de New York a été bloquée par un juge fédéral, marquant le cinquième échec juridique dans son effort plus large visant à restreindre le développement de l’éolien offshore. Le juge Royce Lamberth du tribunal de district américain du district de Columbia a émis lundi une injonction préliminaire, autorisant la reprise de la construction du projet Sunrise Wind pendant que les contestations judiciaires se poursuivent.
Les réclamations de l’administration et la réponse du tribunal
En décembre, le ministère de l’Intérieur a ordonné un arrêt complet des travaux sur Sunrise Wind et quatre autres parcs éoliens de la côte Est, citant un rapport classifié du ministère de la Défense qui aurait identifié ces projets comme un risque pour la sécurité nationale. Cependant, le juge Lamberth – nommé par Reagan – n’a pas été convaincu après avoir examiné les documents classifiés. Il a déclaré que la décision du Bureau of Ocean Energy Management du ministère de l’Intérieur avait causé un « préjudice irréparable » au développeur Sunrise Wind et que la justification du gouvernement manquait d’explications suffisantes.
“Les nouvelles informations classifiées prétendument ne constituent pas une explication suffisante de la décision du bureau d’arrêter complètement les travaux sur le projet Sunrise Wind”, a statué le juge Lamberth après une audience de deux heures.
Un modèle de rejets
Cette décision est la dernière d’une série de défaites pour l’administration. Au cours des trois dernières semaines, les juges fédéraux ont rejeté leurs tentatives visant à arrêter les cinq parcs éoliens en construction dans les eaux fédérales le long de la côte Est. La cohérence de ces décisions suggère qu’il existe une base juridique solide contre les actions de l’administration.
Les échecs répétés soulèvent des questions sur la validité des préoccupations en matière de sécurité nationale évoquées par le ministère de l’Intérieur. Il n’est pas clair si l’administration continuera à engager des poursuites judiciaires, compte tenu du bilan actuel.
Ces décisions constituent un revers important pour les efforts de l’administration Trump visant à entraver la croissance de l’énergie éolienne offshore et renforcent la résistance des tribunaux aux allégations non fondées de risques pour la sécurité nationale.
