El Fiscal General de Texas, Ken Paxton, presentó una demanda contra Debra Lynch, una enfermera practicante que opera el servicio de telesalud Her Safe Harbor en Delaware, acusándola de enviar ilegalmente por correo píldoras abortivas a residentes de Texas. Esta acción legal representa una tendencia creciente de estados con leyes restrictivas sobre el aborto dirigidas a profesionales médicos en estados donde el aborto sigue siendo legal.
El núcleo de la disputa
La demanda alega que Lynch violó la prohibición del aborto en Texas al recetar y enviar píldoras abortivas con medicamentos a través de las fronteras estatales. Paxton, en una declaración enérgica, describió a Lynch como un “traficante de drogas abortistas” y prometió impedir que alguien ayudara en lo que denominó el “asesinato de niños no nacidos” dentro de las fronteras de Texas.
Lynch respondió desafiante y afirmó que su organización seguirá brindando acceso a píldoras abortivas a pesar de los desafíos legales. Citó las consecuencias dañinas de las restricciones al aborto, incluidas muertes maternas, niños huérfanos y graves consecuencias para la salud infantil, como justificación de su trabajo.
Un conflicto legal entre Estados y Estados
Este caso es parte de un conflicto más amplio y cada vez más intenso entre estados sobre el acceso al aborto desde que la Corte Suprema de Estados Unidos anuló Roe v. Wade en 2022. La pregunta central es si los estados deben reconocer las leyes de aborto de los demás, un debate legal que los expertos anticipan escalará hasta convertirse en un enfrentamiento constitucional, que podría llegar a la Corte Suprema.
Actualmente, aproximadamente un tercio de los estados de EE. UU. imponen prohibiciones casi totales del aborto. Por el contrario, alrededor de 20 estados han promulgado “leyes escudo” diseñadas para proteger a los proveedores médicos autorizados que envían por correo medicamentos abortivos a pacientes en estados con prohibiciones, bloqueando la cooperación legal interestatal.
Qué significa esto en el futuro
La demanda contra Lynch subraya la creciente disposición de los estados a emprender acciones legales más allá de sus fronteras en la lucha por el acceso al aborto. El resultado de este caso, y de otros similares, probablemente moldeará el futuro de la regulación interestatal del aborto, obligando a los tribunales a determinar los límites del poder estatal en una América post-Roe. El conflicto ha planteado dudas sobre si se emprenderán acciones legales en otros estados con restricciones similares.
