Un grupo de más de 100 líderes cristianos ha criticado públicamente a Sir Paul Marshall, copropietario del canal de noticias de derecha GB News, por su constante minimización de la ciencia climática y las políticas destinadas a reducir las emisiones. Los líderes, incluido el ex arzobispo de Canterbury Rowan Williams y varios obispos actuales, han acusado a Marshall de difundir declaraciones “engañosas” y de no revelar posibles conflictos de intereses relacionados con las importantes inversiones de su fondo de cobertura en combustibles fósiles.
El núcleo de la disputa
Marshall declaró recientemente que el Reino Unido sufre el “síndrome de trastorno climático”, argumentando que los esfuerzos de descarbonización están dañando activamente la economía y empobreciendo a los ciudadanos. Sostiene que sigue abierto al debate hasta qué punto el calentamiento global es causado por el hombre, una posición que contradice marcadamente el consenso abrumador de los científicos del clima.
Los líderes de la iglesia, citando la campaña para poner fin a la esclavitud como un ejemplo histórico de cómo los cristianos tomaron medidas audaces, argumentan que la postura de Marshall socava el liderazgo moral e ignora las realidades económicas de la acción climática. La descarbonización, dicen, no es sólo una necesidad ambiental sino también una importante oportunidad económica con beneficios a largo plazo para la salud, la seguridad y la prosperidad.
Intereses financieros y tenencias de combustibles fósiles
El grupo presionó además a Marshall para que revelara cualquier vínculo financiero personal con empresas de combustibles fósiles, señalando informes de que su fondo de cobertura tenía £1.800 millones en tales inversiones en 2023. Marshall respondió afirmando su compromiso con la “administración del planeta” al tiempo que defendía una política de “abundancia de energía” que incluye una dependencia continua del petróleo y el gas.
Afirma que invierte activamente en tecnología renovable, pero se opone a las políticas que penalizan los combustibles fósiles, argumentando que las fuerzas del mercado deberían determinar las opciones energéticas sin restricciones artificiales. Sin embargo, análisis independientes muestran que los combustibles fósiles recibieron más de 7 billones de dólares en subsidios a nivel mundial en 2022, mientras que la energía renovable es cada vez más competitiva en costos.
El papel de GB News y las tendencias más amplias
La controversia se produce cuando GB News ha sido criticado por transmitir más de 950 ataques a la ciencia y la acción climática en el período previo a las elecciones generales de 2024. El canal, que ha perdido £131 millones desde su lanzamiento, defiende su independencia editorial y afirma promover el “debate abierto”.
Esta disputa refleja una tendencia más amplia de negacionismo climático y desinformación que está ganando terreno en los medios de comunicación conservadores, a menudo impulsada por intereses financieros en la industria de los combustibles fósiles. El debate también destaca la creciente tensión entre los argumentos económicos y las responsabilidades morales al abordar la crisis climática.
Conclusión
Los líderes de la Iglesia están presionando a Sir Paul Marshall para que concilie sus declaraciones públicas sobre el clima con sus participaciones financieras y el consenso científico. La situación subraya la necesidad urgente de transparencia, rendición de cuentas y presentación de informes responsables sobre cuestiones climáticas, en particular a medida que los fenómenos meteorológicos extremos y la inestabilidad geopolítica intensifican la urgencia de abandonar los combustibles fósiles.
