Die Flut von E-Mails, die eine schnelle Veröffentlichung, prestigeträchtige Konferenzen und berufliche Anerkennung versprechen, ist unerbittlich. Selbst erfahrene Forscher werden mit Einladungen bombardiert, Arbeiten bei Zeitschriften einzureichen, die Profit über Genauigkeit stellen. Dies ist kein Randthema; Es handelt sich um ein systemisches Problem, das die Integrität der wissenschaftlichen Literatur bedroht, insbesondere in Bereichen wie der Onkologie.
Das Ausmaß des Problems
Eine aktuelle Studie der Northwestern University offenbarte einen beunruhigenden Trend: Betrügerische wissenschaftliche Arbeiten verdoppeln sich in nur 18 Monaten, verglichen mit 15 Jahren bei seriöser Forschung. Die Forscher schätzen, dass mindestens 400.000 zwischen 2000 und 2022 veröffentlichte Artikel verdächtig sind, viele davon stammen aus „Papierfabriken“, die fabrizierte oder manipulierte Daten in Massenproduktion produzieren. Die Krebsforschung ist besonders gefährdet, da Zahlen und Bilder leicht manipuliert werden können, was sie zu einem Hauptziel für Betrug macht.
Warum das wichtig ist
Die Verbreitung gefälschter Wissenschaft hat reale Konsequenzen, insbesondere für Patienten. Das Internet hat den Zugang zu Informationen demokratisiert, aber es hat auch die Grenzen zwischen evidenzbasierter Medizin und pseudowissenschaftlichen Behauptungen verwischt. Patienten wenden sich zunehmend der Online-Recherche zu und sind oft nicht in der Lage, zwischen glaubwürdigen Quellen und Raubpublikationen zu unterscheiden.
Die Patientenperspektive
Viele Patienten, die „ihre eigenen Nachforschungen anstellen“, kommen mit aufschlussreichen Fragen, die Ärzte dazu drängen, kritisch zu denken und die Pflege zu verbessern. Aber andere werden Opfer unbewiesener Heilmittel, wie alkalischer Diäten oder Kurkuma-Heilmitteln, wodurch wirksame Behandlungen verzögert oder ganz aufgegeben werden. Diese Patienten benötigen häufig eine intensivere und teurere Pflege, eine Belastung, die der Steuerzahler trägt.
Die Rolle von KI und Predatory Publishing
Künstliche Intelligenz hat die Eintrittsbarriere für betrügerische Veröffentlichungen gesenkt und es einfacher gemacht, gefälschte Papiere zu erstellen und sie online zu verbreiten. Bei räuberischen Zeitschriften geht es vor allem um Profit und nicht um Qualitätskontrolle. Sie akzeptieren Beiträge mit minimaler Prüfung. Selbst renommierte Publikationen sind nicht immun gegen Widerrufsskandale, was die systemische Natur des Problems verdeutlicht.
Was kann getan werden?
Die Bewältigung dieser Krise erfordert einen mehrgleisigen Ansatz:
- Erhöhte Finanzierung: Unterstützung seriöser Forschungseinrichtungen und von Experten begutachteter Fachzeitschriften.
- Wachsamkeit: Stärkung der Qualitätskontrollmaßnahmen innerhalb der Verlage.
- Öffentliches Bewusstsein: Aufklärung der Öffentlichkeit über das Ausmaß des Betrugs in der wissenschaftlichen Literatur.
Das Fazit
Eigene Recherche zu betreiben ist nicht grundsätzlich schlecht. Allerdings ist es wichtiger als Sie denken, wo Sie diese Recherche durchführen und wem Sie vertrauen. Die Integrität der medizinischen Wissenschaft hängt davon ab
